El expediente se inició por una denuncia de diciembre de 2024, en la que se informó el incendio de una vivienda y se señalaron distintas hipótesis sobre su origen. En esta etapa, el juzgado valoró declaraciones testimoniales y informes técnicos (incluido el de Bomberos), que no permitieron determinar si el siniestro fue accidental o intencional, ni afirmar la participación del imputado con el grado de probabilidad requerido para un procesamiento. En particular, el informe especializado clasificó el hecho como “hipotético accidental” y la denunciante no pudo afirmar haber visto al imputado provocar el incendio.

Ante este cuadro probatorio inconcluso, la magistrada resolvió dictar la falta de mérito, sin perjuicio de nuevas diligencias que permitan esclarecer la mecánica del hecho y, en su caso, definir la situación procesal.