JUDICIALES
18 de septiembre de 2025
Un jubilado demanda por $ 152 millones al Estado argentino y a AstraZeneca por secuelas de la vacuna contra el Covid-19
Un jubilado de Mendoza presentó una demanda judicial por más de $152 millones contra el Estado argentino y el laboratorio AstraZeneca, tras alegar que sufrió una trombosis venosa profunda (TVP) como efecto adverso de la vacuna contra el COVID-19.
El caso, que podría sentar precedente, se enfrenta a un escollo legal: la Ley 27.573, sancionada durante la gestión de Alberto Fernández, que exime a las farmacéuticas de responsabilidad civil.
La normativa, promulgada en octubre de 2020 en el marco de la emergencia sanitaria, habilitó al Gobierno a firmar contratos confidenciales con laboratorios internacionales, incluyendo cláusulas que impiden demandas directas por efectos secundarios. En su lugar, los damnificados deben acudir al Fondo de Reparación COVID-19, un mecanismo administrativo que ofrece compensaciones limitadas y solo en casos graves, científicamente comprobados.
El demandante, que logró costear estudios médicos y asesoría legal, reclama una indemnización por:
Daño físico y moral
Gastos médicos (daño emergente)
Incapacidad permanente
Pérdida de oportunidades laborales y recreativas
Daño punitivo, como sanción ejemplar contra AstraZeneca
Según la presentación judicial, las secuelas le impiden realizar tareas cotidianas como operar maquinaria agrícola, practicar deportes o viajar. A diferencia de otros afectados, el jubilado pudo financiar los peritajes exigidos por la ley, que coloca toda la carga probatoria sobre la víctima.
Además del reclamo económico, el caso busca impugnar la constitucionalidad de la Ley 27.573, lo que podría abrir un debate sobre el derecho a la reparación integral en situaciones vinculadas a campañas de vacunación masiva.
En paralelo, casos similares se registran en otras jurisdicciones. En España, un tribunal de Barcelona reconoció como accidente laboral los efectos adversos sufridos por un docente tras recibir la vacuna de AstraZeneca, marcando un hito en la jurisprudencia europea. En Argentina, también se tramitan demandas por secuelas graves, como el síndrome de Guillain-Barré y púrpura trombocitopénica.
El laboratorio, por su parte, ha reconocido públicamente la existencia de efectos secundarios raros como la trombocitopenia trombótica inmune, aunque sostiene que los beneficios de la vacunación superan ampliamente los riesgos.
La causa del jubilado mendocino podría convertirse en un caso testigo, no solo por el monto reclamado, sino por el intento de abrir una vía judicial directa contra una farmacéutica amparada por legislación especial. NA
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
JUDICIALES
LA JUSTICIA PROCESÓ A DOS PERSONAS POR ROBO EN UN LOCAL COMERCIAL DE LA CAPITAL
El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N� 3 de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, a cargo de la jueza Dra. María Eugenia Torres, quien resolvió dictar el procesamiento de Carlos H. O. y Jesica C. D. L. F. por el delito de robo, en perjuicio de la dueña del local.JUDICIALES
LA JUSTICIA ANALIZA ACUERDO PRESENTADO POR LAS PARTES EN JUICIO POR INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR
La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, bajo la presidencia de la jueza Dra. Edith Agüero, se lleva adelante un juicio unipersonal contra F. N. R., imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. Intervienen el fiscal Dr. José Oliveros Icazatti y la defensora Dra. Mariangel Arroyo Corzo.JUDICIALES
LA JUSTICIA REDISEÑA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS CÁMARAS CIVILES PARA MEJORAR EL SERVICIO JUDICIAL
El Tribunal Superior de Justicia dispuso la reestructuración del funcionamiento de las Salas Unipersonales de las Cámaras en lo Civil, Comercial y de Minas de la Primera Circunscripción Judicial, con el objetivo de optimizar la organización interna, mejorar la gestión de las causas y fortalecer el acceso a la justicia. La medida se implementará mediante la redistribución de los recursos humanos existentes, como parte del proceso de puesta en marcha del expediente digital “Joaquín”, previsto para el 13 de abril de 2026 en las Cámaras de ese fuero y para el 11 de mayo de 2026 en los Juzgados de Familia, Niños, Niñas, Adolescentes y Adultos Mayores de la Primera Circunscripción.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
