INFORMACION EN GENERAL
5 de junio de 2025
Anmat prohibió una lavandina, aceite, miel, lentes de contacto y otros productos por irregularidades
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) publicó esta mañana en el Boletín Oficial una serie de disposiciones mediante las cuales prohíbe el uso, comercialización y distribución de distintos productos. La lista incluye desde una lavandina hasta un aceite de oliva, una miel, lentes de contacto y equipos médicos, todos ellos por presentar irregularidades vinculadas a su rotulado o por falta de habilitaciones correspondientes.
Prohíben el uso de una lavandina comercializada en Buenos Aires
En la Disposición 3789/2025 se prohibió la lavandina rotulada como “Lavandina básica. lava dun. Blanquea, limpia y desinfecta”, en todas sus variantes. Según se detalla, el producto incluía información de registro que no coincidía con los productos habilitados por la empresa Compañía de Poliproductos Baigó S.A., lo que motivó además la apertura de un sumario contra la firma con sede en Hurlingham, provincia de Buenos Aires.
Aceite de oliva y miel, también en la lista de productos prohibidos por la Anmat
En las Disposiciones 3797/2025 y 3799/2025, la Anmat prohibió un aceite de oliva y una miel por estar falsamente rotulados y carecer de registros sanitarios válidos. El aceite en cuestión es el “Aceite de oliva virgen extra, marca Nuevos Olivares de Argentina”, mientras que la miel se comercializaba bajo el nombre “Miel Floral, marca: De la Sierra”, elaborada en Holmberg, Córdoba. En ambos casos, los productos incluían números de registro inexistentes o pertenecientes a otros alimentos.
Lentes de contacto sin datos del importador
Otro de los productos prohibidos esta semana son diferentes marcas de lentes de contacto. En la Disposición 3800/2025, se detalla que los artículos carecían de datos del importador responsable en Argentina y no contaban con su respectivo registro sanitario. Las marcas afectadas son URBAN LAYER, CRAZYLAB, FRESH GO, PSEYECHE y QT Lens.
Masajeadores eléctricos no registrados
A través de la Disposición 3708/2025, se retiraron del mercado distintos dispositivos médicos y estéticos que no estaban inscriptos en el registro de Anmat. Entre ellos se encuentran el masajeador “ALMA - SOPRANO TITANIUM”, varios modelos de equipos de radiofrecuencia marca LEADBEAUTY, así como el “Texel – Magnetic Shock Wave” y el “Small Bubble H2O2”.
Error en el rotulado de productos médicos
Por último, en la Disposición 3700/2025, se prohibió el uso de los Sistemas de Circuitos Respiratorios para Anestesia marca HSINER, importados por Droguería Martorani S.A. El motivo fue un error en el etiquetado: uno de los lotes no incluía la leyenda que indicaba la presencia de látex, mientras que el otro llevaba la marca “sin látex” de forma incorrecta. Esto representa un riesgo potencial para personas alérgicas al material.
La Anmat recordó que todas estas medidas se toman con el objetivo de proteger la salud de la población y garantizar la seguridad de los productos que circulan en el país.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
INFORMACION EN GENERAL
Hallaron un "ritual" en Ruta 40 y crece la incertidumbre sobre su origen
Un abanico, una vela en una caja ornamentada y una botella de alcohol aparecieron en Pocito. El sector suele recibir ofrendas al Gauchito Gil, pero no se pudo establecer el sentido del hallazgo.INFORMACION EN GENERAL
La estafa del celular "perdido"
Una nueva estafa puso en alerta a vecinos de distintos barrios. Un grupo de desconocidos toca la puerta de una vivienda y sostiene que, según el sistema de geolocalización, ahí adentro está el teléfono que les robaron minutos u horas antes. No hay ningún mérito en la maniobra, sino una operación fría y calculada para forzar el ingreso a una casa ajena.INFORMACION EN GENERAL
Manaos pagó más de $1.500 millones: la historia detrás de la indemnización laboral récord
Manaos pagó. Y la indemnización fue histórica. El viajante de comercio de San Rafael que llevó a juicio a la empresa de gaseosas cobró finalmente el monto que determinó la Justicia, más los intereses acumulados y actualizados: en total, más de $1.500 millones. “El juicio está virtualmente terminado”, confirmó el abogado del trabajador.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
