Viernes 14 de Agosto de 2026

Hoy es Viernes 14 de Agosto de 2026 y son las 17:30 - Hola

JUDICIALES

18 de septiembre de 2025

Un jubilado demanda por $ 152 millones al Estado argentino y a AstraZeneca por secuelas de la vacuna contra el Covid-19

Un jubilado de Mendoza presentó una demanda judicial por más de $152 millones contra el Estado argentino y el laboratorio AstraZeneca, tras alegar que sufrió una trombosis venosa profunda (TVP) como efecto adverso de la vacuna contra el COVID-19.

 

El caso, que podría sentar precedente, se enfrenta a un escollo legal: la Ley 27.573, sancionada durante la gestión de Alberto Fernández, que exime a las farmacéuticas de responsabilidad civil.

 

La normativa, promulgada en octubre de 2020 en el marco de la emergencia sanitaria, habilitó al Gobierno a firmar contratos confidenciales con laboratorios internacionales, incluyendo cláusulas que impiden demandas directas por efectos secundarios. En su lugar, los damnificados deben acudir al Fondo de Reparación COVID-19, un mecanismo administrativo que ofrece compensaciones limitadas y solo en casos graves, científicamente comprobados.

 

El demandante, que logró costear estudios médicos y asesoría legal, reclama una indemnización por:

    Daño físico y moral

    Gastos médicos (daño emergente)

    Incapacidad permanente

    Pérdida de oportunidades laborales y recreativas

    Daño punitivo, como sanción ejemplar contra AstraZeneca

 

Según la presentación judicial, las secuelas le impiden realizar tareas cotidianas como operar maquinaria agrícola, practicar deportes o viajar. A diferencia de otros afectados, el jubilado pudo financiar los peritajes exigidos por la ley, que coloca toda la carga probatoria sobre la víctima.

Además del reclamo económico, el caso busca impugnar la constitucionalidad de la Ley 27.573, lo que podría abrir un debate sobre el derecho a la reparación integral en situaciones vinculadas a campañas de vacunación masiva.

 

En paralelo, casos similares se registran en otras jurisdicciones. En España, un tribunal de Barcelona reconoció como accidente laboral los efectos adversos sufridos por un docente tras recibir la vacuna de AstraZeneca, marcando un hito en la jurisprudencia europea. En Argentina, también se tramitan demandas por secuelas graves, como el síndrome de Guillain-Barré y púrpura trombocitopénica.

 

El laboratorio, por su parte, ha reconocido públicamente la existencia de efectos secundarios raros como la trombocitopenia trombótica inmune, aunque sostiene que los beneficios de la vacunación superan ampliamente los riesgos.

 

La causa del jubilado mendocino podría convertirse en un caso testigo, no solo por el monto reclamado, sino por el intento de abrir una vía judicial directa contra una farmacéutica amparada por legislación especial. NA

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

JUDICIALES
CATAMARCA: Juraron nuevas autoridades judiciales

CATAMARCA: Juraron nuevas autoridades judiciales

Esta mañana, en el Salón San Martín, se llevó a cabo el acto de Juramento de Ley de nuevas autoridades del Poder Judicial de Catamarca, con la presencia del presidente de la Corte de Justicia, Dr. Hernán Martel, y las ministras Dra. Fabiana Edith Gómez y Dra. Rita Verónica Saldaño.
JUDICIALES
EL NUEVO FUERO DE FAMILIA CERRÓ EL PERÍODO DE FERIA CON RESPUESTAS ÁGILES Y 22 RESOLUCIONES JUDICIALES

EL NUEVO FUERO DE FAMILIA CERRÓ EL PERÍODO DE FERIA CON RESPUESTAS ÁGILES Y 22 RESOLUCIONES JUDICIALES

La jueza de feria de los Juzgados de Familia de la Primera Circunscripción Judicial, Dra. Martha Torres, realizó un balance del funcionamiento del Fuero de Familia durante la feria judicial comprendida entre el 13 y el 26 de julio, la primera que transcurrió bajo el nuevo sistema procesal y organizacional establecido para esta materia.

JUDICIALES
LA JUSTICIA PROCESÓ A TRES HOMBRES POR UN ROBO AGRAVADO COMETIDO CON ARMA DE FUEGO Y EN BANDA

LA JUSTICIA PROCESÓ A TRES HOMBRES POR UN ROBO AGRAVADO COMETIDO CON ARMA DE FUEGO Y EN BANDA

El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N.º 1 de la Primera Circunscripción Judicial a cargo de la jueza Dra. Cecilia Córdoba quien dictó el procesamiento de Facundo F. P., Jesús E. H., y Víctor H. S. por la supuesta autoría del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego, cometido en poblado y en banda, La causa se inició a partir de un hecho ocurrido durante la madrugada del 10 de febrero de 2020, contra una motociclista, a quien interceptaron con armas de fuego para sustraerle dinero, documentación y efectos personales.

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.