Lunes 3 de Agosto de 2026

Hoy es Lunes 3 de Agosto de 2026 y son las 17:41 - Hola

JUDICIALES

26 de julio de 2024

COMENZÓ EL JUICIO POR LA MUERTE DE UNA NIÑA EN LA ZONA SUR

El Tribunal de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, conformado por su presidenta Dra. Karina Cabral, y los vocales jueces Dres. Edith Agüero y Gustavo Farías, dieron inicio al juicio contra de Andrés Regino Bustamante como supuesto autor del delito de homicidio agravado por alevosía, en contexto de violencia de género y criminis causa y contra Julieta Jimena Córdoba, como supuesta autora del delito de homicidio agravado por el vínculo, alevosía y criminis causa.

La audiencia estaba prevista para las 9 horas, pero comenzó minutos después, ya que ante el pedido de la Defensa quien expuso que el imputado estaba descompensado, por Secretaria de Cámara se solicitó la presencia de profesionales del Cuerpo Médico Forense, para constatar el estado de salud del acusado, para determinar si debía ser asistido o podía continuar en la audiencia. Por lo que, las médicas del área dispusieron que podía presenciar y continuar con el proceso, sin que el mismo pudiera afectar su salud, por lo menos en esa instancia.

En la audiencia las partes presentes fueron: Dr. Luis González Aguirre Agente Fiscal y el Dr. Dr. José Oliveros Icazatti Fiscal de Cámara, ambos en representación del Ministerio Público Fiscal; la Dra. Marcela López por la querella particular en representación de Kevin Rodríguez; los Dres. Soledad Varas y Santiago Brac en la Defensa Técnica del imputado Bustamante; y los Dres. Santiago Ríos y Mariangeles Arroyo Corzo Defensores Oficiales en representación de la defensa técnica de la imputada Córdoba.

La audiencia comenzó con la lectura de la requisitoria fiscal en la cual se describe el delito que es imputado a ambos presuntos autores y a posterior, tras algunos planteos se dio inicio a las testimoniales; poniendo a disposición de los acusados de prestar declaración, pero ambos decidieron no usar ese derecho en este momento. Acto seguido comenzó la declaración testimonial del padre de la víctima, quien declaro de manera prolongada. Finalmente, la cámara dispuso pasar a un cuarto intermedio hasta el 5 de agosto de 2024, en la sede de Cámara Tercera, donde continuaran las testimoniales.

Los hechos presentados en la instancia de instrucción

El hecho por el cual fueron imputados ocurrió el día sábado 13 de noviembre de 2021 en horarios de la tarde noche la imputada con su hija, regresan a su casa, y en el horario aproximado entre las 22:30 y la madrugada del día domingo 14 de noviembre de 2.021, la acusada ante una crisis de ira, golpea a la niña, mediante dicha golpiza le provoca en la zona del maxilar inferior derecho una fractura.

Ante este escenario la imputada decide no llamar a emergencias médicas sino mantenerse encerrada en su departamento y buscar ayuda telefónica a su novio quien se encuentra alojado en el servicio penitenciario provincial y también a su benefactor el acusado, acudiendo este último al domicilio, para luego los dos decidir y planear la muerte de la niña. Por ello, deciden sacarla al patio interno y la golpean en su cabeza, por lo que la niña comienza a sangrar y ya en un estado en el que le habría sido imposible gritar para pedir ayuda, los coimputados deciden darle muerte incendiándola bajo una motocicleta, simulando un escenario que, además de eliminar todo rastro de la golpiza seria optimo a los fines de que las autoridades policiales creyesen que la propia niña lo habría ocasionado.

Finalmente, mientras la niña estaba recostada en el piso, preparan la motocicleta 110 c.c., que era propiedad del acusado, llevando a la niña hacia donde estaba el vehículo, colocándola por debajo del ciclomotor, para concluir entre las horas 4 y 5:30 horas aproximadamente de la madrugada del día domingo, los coimputados prenden fuego a la motocicleta que se encontraba sobre la niña, ocasionándole así su muerte.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

JUDICIALES
EL NUEVO FUERO DE FAMILIA CERRÓ EL PERÍODO DE FERIA CON RESPUESTAS ÁGILES Y 22 RESOLUCIONES JUDICIALES

EL NUEVO FUERO DE FAMILIA CERRÓ EL PERÍODO DE FERIA CON RESPUESTAS ÁGILES Y 22 RESOLUCIONES JUDICIALES

La jueza de feria de los Juzgados de Familia de la Primera Circunscripción Judicial, Dra. Martha Torres, realizó un balance del funcionamiento del Fuero de Familia durante la feria judicial comprendida entre el 13 y el 26 de julio, la primera que transcurrió bajo el nuevo sistema procesal y organizacional establecido para esta materia.

JUDICIALES
LA JUSTICIA PROCESÓ A TRES HOMBRES POR UN ROBO AGRAVADO COMETIDO CON ARMA DE FUEGO Y EN BANDA

LA JUSTICIA PROCESÓ A TRES HOMBRES POR UN ROBO AGRAVADO COMETIDO CON ARMA DE FUEGO Y EN BANDA

El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N.º 1 de la Primera Circunscripción Judicial a cargo de la jueza Dra. Cecilia Córdoba quien dictó el procesamiento de Facundo F. P., Jesús E. H., y Víctor H. S. por la supuesta autoría del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego, cometido en poblado y en banda, La causa se inició a partir de un hecho ocurrido durante la madrugada del 10 de febrero de 2020, contra una motociclista, a quien interceptaron con armas de fuego para sustraerle dinero, documentación y efectos personales.

JUDICIALES
LA FUNCIÓN JUDICIAL ESTABLECIÓ EL ESQUEMA DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA LA FERIA JUDICIAL DE JULIO

LA FUNCIÓN JUDICIAL ESTABLECIÓ EL ESQUEMA DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA LA FERIA JUDICIAL DE JULIO

El Tribunal Superior de Justicia dispuso el receso judicial entre el 13 y el 26 de julio de 2026 y designó a los magistrados, funcionarios y agentes que garantizarán la atención de las causas urgentes en toda la provincia durante ese período. También quedaron definidos los lugares de funcionamiento de las dependencias y la cobertura del servicio de Medicina Forense.

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.